删除开庭公告的后果有哪些内容和方法呢英语翻译

1. 如果在庭审上把证据销毁，删除会影响庭审结果吗？

如果在庭审上把证据销毁，开庭会影响庭审结果吗？

这种情况居然真实发生过：1.广州市天河区人民法院审理的公告果一起股东纠纷案，青岛某律所的内容原告代理人在核对证据时隐匿了其中一页，被处以5万元罚款。和方2.郑州金水区法院的法呢翻译一起商铺转让纠纷庭前证据交换环节，被告在查看证据时突然将一份证据吞入口中，英语被罚款5000元。删除

理论方面，开庭《民事诉讼法》111条，公告果诉讼参与人或其他人有伪造、内容毁灭重要证据，和方妨碍人民法院审理案件的法呢翻译，法院可以依据情节轻重予以罚款、英语拘留；构成犯罪的删除，依法追究刑事责任。

实践方面，依据谁主张谁举证的原则，己方出具的证据往往是有利于己方的，不太可能销毁；对方出具、己方收到的证据往往是复印件照片等，销毁意义不大；所以最可能的就是在庭前证据交换或庭审质证过程中销毁原件。但此时对方可能存有复印件，且法官会依据庭上表现，依据生活经验判断证据真实性。所以此举意义不大，且会造成不利影响。

根据法律规定，证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。

对于在庭审中被破坏、销毁的证据，虽然原件被毁坏，但是法院及对方都有证据复印件或副本，并不能完全阻止法院对证据的质证，法院一般会依据逻辑推理及日常经验推定该证据真实有效，认可提供证据一方的主张。

所以，我们看到的新闻报道中，虽然被告在庭审质证时，当庭把原告提供的证据原件撕毁甚至吞服，最终却被法院判令败诉，并被判处罚款！

※法律规定——最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

第一百零五条　人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。

传播法律，传授方法！

欢迎关注我们的头条号或公众号——方法论课堂！

如果在庭审上把证据销毁，肯定会影响庭审结果！

那么是谁销毁证据呢？自己销毁有利于自己的证据？“神经病”一个！不可能的！对方销毁有利于对方的证据？那么对方构罪！《中华人民共和国刑法》307条规定，处三年以下有期徒刑或拘役！情节严重的，处七年以下三年以上有期徒刑！司法人员销毁证据，依照《中华人民共和国刑法》307条顶格处罚！

诉讼中，证据最为重要！甚至可以说是“灵魂”！证据决定胜负！证据决定诉讼中的一切！

如果在庭审上把证据销毁，会影响庭审结果吗？

一般情况下，会产生对销毁证据者一方不利的后果。

1、目前民事法庭，庭审过程都是全程录音录像的，因此，一方当事人在法庭销毁证据，对方手里还有证据副本（证据交换时已经将证据副本交管对方），实际上并不能完全阻止法院对证据的质证，法院一般会依据逻辑推理及日常经验推定该证据真实有效，认可提供证据一方的主张，另外多数还会倾向于对销毁证据一方不利的推断。

2、当事人当众销毁证据，是对法庭秩序的破坏，法官有权对当事人予以训诫、罚款或拘留。

总之，在法庭上公然销毁证据原件，实际上不会赚到什么便宜，与此相反，往往会产生对自己一方不利的法律后果，并且可能因为自己的鲁莽，受到法官训诫、罚款甚至拘留，弄巧成拙。

到此，以上就是小编对于删除开庭公告的后果有哪些内容和方法呢英语翻译的问题就介绍到这了，希望介绍关于删除开庭公告的后果有哪些内容和方法呢英语翻译的1点解答对大家有用。