1. 打官司法院会判决败诉方承担律师费吗？
2. 1千元债务能去法院起诉吗?裁判费用多少？

打官司法院会判决败诉方承担律师费吗？

【每日讲法观点】一般情况下，律师费应当由己方承担，文书只有一些法律规定的删除特殊情形，法院会支持由败诉方承担律师费。多少对方

• 双方当事人签订合同，合同中约定了由败诉方承担律师费。呢法例如一些信用卡纠纷的裁判案件中，信用卡合约往往会约定欠款人需要承担律师费，文书根据契约自由的删除原则，在不违反法律法规强制性规定的多少对方情况下，应当尊重双方当事人的钱可起诉约定。
• 恶意诉讼、呢法虚假诉讼、裁判滥用诉讼权利案件。文书一些当事人虚构债务，删除妄图通过起诉的方式，损害对方被告的合法权益，被告为了应诉而聘请律师，产生的律师费应当由进行恶意诉讼、虚假诉讼的当事人承担。
• 合同纠纷中债权人行使撤销权的案件。通俗的说，甲欠乙一笔债务，债务到期甲不想还钱，就把自己名下的财产无偿转让给子女，此时乙可以向法院提起诉讼，行使撤销权，撤销甲的无偿转让行为，此时乙聘请律师进行诉讼，产生的律师费应当由甲承担。
• 债权上有担保物权。担保人设立了相应的担保，此时债权人想要实现债权，聘请律师进行诉讼，律师费应当由债务人和担保人承担，当然如果合同中有其他约定，应当优先根据合同的约定。
• 人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事案件。这些案件中，侵权人应当支付相应的交通费、误工费、丧葬费、律师费等费用。
• 知识产权类侵权案件。当事人的著作权、专利权、商标等权利受到侵犯，聘请律师所产生的合理数额的律师费，应当由侵权的败诉方承担。
• 不正当竞争案件。包括商业秘密、技术秘密、侵犯知名商品特有名称、包装、装潢以及商业贿赂等案件，产生的律师费应当由败诉的侵权方承担。
• 法律援助案件。法律援助人员的差旅费、交通费、调查取证费，法院可以要求不是受到法律援助的败诉方承担。
• 仲裁案件。可以要求败诉方承担胜诉方的部分合理费用，包括律师费。

当然，上述所说的律师费，必须符合法律和相关法规对于律师收费标准的规定，还需要有委托代理协议以及发票原件，才能在法院判决时，要求对方承担律师费。

没有这个一般性的规定。但是在以下两种情况中，法院会判决败诉方承担胜诉方的律师费。

第一是双方之前就约定好由败诉方承担胜诉方的律师费，并且胜诉方在诉讼过程中明确提出了这个诉讼请求。

第二是某些法律规定的特殊情况下，即使事先没有约定，胜诉方也可以请求败诉方承担胜诉方的律师费。比如最高院的合同法解释（一）第26条就规定“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。”

在中国败诉方要承担胜诉方的律师费除非有约定，例如合同纠纷有约定，或者借贷纠纷有约定等，否则都是自己承担自己的律师费。另外部分合同纠纷可以把律师费作为实际损失要求对方赔偿损失是可以的。上海涉及人身损害赔偿案件律师费由侵权方适当赔偿。深圳拟规定劳动争议案件由企业承担。

但愿未来趋势是败诉方承担或者按照法院诉讼费模式。

如果大家在裁判文书网上搜的话，就会发现法院判决让败诉方承担胜诉方律师费的案件不多。

为什么不多呢？主要是我们国家法律上并没有明确的规定，而承担胜诉方律师费的情形只散见于一些法律中。

@法眼扫描 在最近接到的省高院的一份判决书中，就驳回了@法眼扫描 主张的要求对方承担律师费的请求。

其实，想让败诉方承担律师费，需要满足以下几个条件：

一、必须提出要求对方承担律师费的诉讼请求

无论是原告，还是被告的反诉，都必须明确向法院提出要求对方承担律师费的请求，就像@法眼扫描 在省高院提出要求对方承担律师费的请求，虽然被驳回。

二、要有协议或者法律依据

无论哪一方提出这样的要求，必须要有依据，要么有双方的协议上有承担律师费的条款，要么办理的案件类型，在法律上有规定，比如知识产权案件、人身损害案件等。

三、律师费应该在合理范围

因为律师费已经市场化了，国家发改委也发文了。

但律师费总不能收的没有谱吧，总不能律师费比诉讼标的都高吧，一般应该参照律协的收费指导意见。

总之，律师费由败诉方承担，也有个问题，就是有的案件并不是全面胜诉，也可能胜败各半，这种情况下律师费如何承担？

只有在明确胜诉的情况下，且有法律依据，法院才好判决！

一般情况下律师费由当事人自行承担，也即谁请的律师，谁支付律师费。

但是在一些合同纠纷中，如果合同约定了律师费承担等条款，则按照约定承担。

相信随着社会不断进步，惩戒违约方的举措也会越来越多，实现由败诉方承担的愿望也许并非不无可能。

1千元债务能去法院起诉吗?费用多少？

可以起诉。

钱多钱少都能起诉，1000元的纠纷也能提起诉讼。符合条件的话，法院也应当受理。

起诉最直接的便是诉讼费。根据《人民法院诉讼费用交纳办法》规定，不超过1万元的，每件交纳50元。所以作为原告预交诉讼费50元。

律师费则看是否委托律师。诉争金额1000元确实较小，可能都不足以支付律师费。所以这种案件也就不建议委托律师，自己上吧。实在不懂的话，则建议向律师或其他懂法律知识的人员咨询请教。同时，若是符合法律援助的案件，可以申请法律援助。

申请财产保全的话，则需要提供财产担保和缴纳保全费。根据规定，财产数额不超过1000元或者不涉及财产数额的，每件交纳30元保全费。

以上是可能涉及的费用。金额不大，麻烦却不小。诉讼更多的是需要花费时间和精力，所以相比起来有时候得不偿失。

如如果有法官看到这个问题，估计该笑了。1000元当然是可以起诉了，有的人为了争一口气，为了几块钱50块钱都会去起诉。我们国家提起诉讼并没有数额的限制。

先来说费用，根据相关的诉讼收费规定，涉案标的在1万元以下的，诉讼费都是50元。这个是要交给法院的。如果是1000元的小案子，我就建议不要请律师了，因为请律师的费用可能会超过1000元，得不偿失。

其实做法律的人是很不喜欢打官司的。我要是遇到这种案子就会劝当事人能够调解，最好调解，没有必要为了这点钱去打官司，因为打起官司来要准备证据，聘请律师，经过一审二审再经过执行，耗费无数精力，实在不划算。当然有的当事人不在乎钱，纯粹就是为了争口气的除外。

如果真的有时间，又想给对方一个教训的话，那么也是可以起诉的，1000元的债务我才法律关系也不会很复杂，真的没有必要请律师自己准备好证据，按照法官的指引去打官司就可以了。

1块钱的债务都可以啊。

法院并不限制起诉金额 只是起诉后还需要开庭，判决。中间如果对方找不到，可能还涉及到你带着去送达什么的，如何一次开庭没查清楚事实，可能还需要第二次，第三次开庭。所以主要是看你自己觉得划算不划算。

至于诉讼费，10000元以下都是50元，如果简易程序审理或者调解的话还可以减半，就是25元 。

诉讼法没有规定起诉的限额条件，只要符合以下四个条件即可起诉：

1、有明确的被告，被告明确是诉讼必要条件之一，因为纠纷产生在具体的主体之间，可以是个人与个人之间，也可以是单位与单位之间，还可以是个人与单位之间，这个很好理解。

2、要有明确的诉讼请求，这个也好理解，也就是说你主张的具体要求或者要法院或仲裁机构裁决的事项。

3、要有能证明法律关系的证据，这个不是严格条件但是是必要条件之一，只要能提供基本的证据证明一个事实存在即可，这个证据可以是口头的，也可以是书面的。

4、提交材料的法院或仲裁机构对你的案件有管辖权，这个也不难理解，如无管辖权而受理了你的材料的会被驳回起诉或裁定不予受理，多数案件在立案时如发现没有管辖权，司法机关会直接将材料退回，然后告知你向有管辖权的法院或仲裁机构提交材料。

任何案件只要满足以上四个条件即可申请仲裁或起诉，主张的金额则没有限制，一般1元以上即可，有些案件确实争议标的太小，不建议起诉或提起仲裁，因为当事人应当考虑经济利益与成本的平衡。

可以，我有两个案子，一个是1700元左右，一个是1000元钱。我都是通过法院起诉要回来的。第一个案子，被告跑了，不敢回家，我通过诉讼，法院执行，被告从北京把钱给寄回来。第二个案子，被告拒不执行，法院下达拒不执行法律裁判文书立案，被告立马还钱。

到此，以上就是小编对于裁判文书删除多少钱可以起诉对方呢法院的问题就介绍到这了，希望介绍关于裁判文书删除多少钱可以起诉对方呢法院的2点解答对大家有用。