删除立案信息的后果有哪些方法解决呢视频

作者:失信信息 来源:失信信息 浏览: 【 】 发布时间:2024-09-20 07:22:52 评论数:

删除立案信息的后果有哪些方法解决呢视频

  1. 钱枫事件已逾两年,删除已无现场证据,立案仅有被害人的信息供述,能否定罪?

钱枫事件已逾两年,解决已无现场证据,呢视仅有被害人的删除供述,能否定罪?

钱枫事件已逾两年,立案已无现场证据,信息仅有被害人供述,解决能否定罪?警方办案“以事实为依据,呢视以法律为准绳”是删除基本原则,任何人也改变不了。立案

钱枫事件已过去两年,信息案发现场早已不复存在,解决仅凭被害人一面之词是呢视不能定罪的。

钱枫事件,当时受害人是已经报警了的,并不是没报警。但经警方调查后认为证据不足,未予立案。受害人也在书面通知书上签字确认过。

两年后旧事重提,再次报案,如果证据不足,警方仍然不予立案,并书面通知其受害人。

据受害人称,这次报案证据准备充足,有微信聊天记录及录像监控资料证明其强奸成立。

真相究竟如何?不是凭一面之词就可以定案,还是要以事实为依据。吃瓜群众坐好凳子继续吃瓜,静等消息,看警方怎么判。

以上仅为个人观点,如有不同看法,评论区留言,相互探讨。

删除立案信息的后果有哪些方法解决呢视频

有证据,无需担忧,我们打赌,钱枫一定会坐牢。

第一,小艺次日晚报警,其有身体检查。小艺称“下体有撕裂”,这就是性侵证据。

第二,小艺醉酒状态。小艺提供的监控显示,进门被拖拽着走,钱枫把她背在了背上,她身体还往下滑。

钱枫的行为是典型的趁女性醉酒状态下实施性侵,涉强奸罪。

证据:报案人陈述,监控视频,聊天记录,体检报告。

钱枫,认或者不认,一点关系都没有。零口供,照样认定。

这一次,我选择相信警方。

勿庸置疑,上海警方办案是细致、严谨的,不仅对各类人证物证进行了全面的调查、提取、鉴定,同时还成立了专案组,并邀请了检察机关提前介入,说明办案机关已是公安、检察两家单位,后面经过综合审查判断各类证据之后,在一个月之后作出不予立案决定,是极其谨慎而非草率下结论的。

北京和上海是我国政治、经济的前沿阵地,也是我国法制践行最健康的阵地,在办案机关眼中,没有明星没有中国人没有外国人的区分,都只是案件当事人而已。曾在网上看到一篇文章,是介绍当年著名女作家戴厚英被杀案的侦破过程,作者是时任上海市公安局刑警总队的总队长,上海警方办案的细致、客观、严谨、认真足以让人叹服。

果酒酒精度极低,肖某发文称喝果酒后意识模糊,怀疑下药,此话真实性令人生疑,上海警方绝对对其血液进行了抽样检测,进行了毒物药物检测化验,应该没有检出异常。

肖某曝光的视频,有断章取义的嫌疑,钱枫拉拽她的地方是在酒店,而发生性关系的地方是在钱枫家里,那肖某是怎么去钱枫家里的?去的过程有多长?期间肖某是否清醒?是否有足够、充裕的时间呼救或逃离?发生关系肖某是否出于自愿?这就值得考量了。

众所周知,公共场所的视频、录音录像资料,只有公检法等办案机关才有权力调取,肖某曝光的视频,是通过何种途径弄到手的?感觉有人早就准备好录音录像设备,等着钱枫和肖某的出现。

肖某在收到公安机关的不予立案通知书后,有申请复议的权利,但肖某放弃了,事情经过两年后,在爆光渣男的尖峰时刻,肖某又出来发声,明显是在造舆论。

公安机关办案向来是重证据、重调查研究、不轻信口供,如果肖某提供不了新的有力的证据,光靠造点社会舆论,是治不了钱枫的罪的。

至于让钱枫那颗已经很大的头更大,大到猪头的程度,就应当别论了。

这件事情貌似简单,实际上很复杂,至少在下面几个方面存在疑问,这些问题有的对女方有利,有些对其不利:

1、女孩当晚被带走,并在宾馆里至少呆了一段时间,在此期间能发生什么事,会发生什么事,警方应该比谁对清楚,第二天女孩报警后,为什么没有找到关键证据呢?

2、夜间发生的事情,当时女孩为什么不报警?没有手机吗?

假设当时没有机会报警,那么早上应该有机会吧?或者男方睡着后,应该有机会吧?

为什么等到第二天夜里10点多才报警呢?

这段时间在干什么?能不能解释清楚,或者自圆其说?

3,如果报警之前,双方一直都在酒店,那么酒店尚未打扫卫生,涉嫌强奸的事,总会留下一点证据的,或多或少。

而如果报警的时候,卫生已经打扫了,确实不会留下什么证据,此时,仅有受害人证言,而嫌疑人又拒不承认发生了性关系,此时想要定罪,那还确实很难。

4、目前正在办理的一个强奸类案件,二十多年前的案件,受害人报警时,已经过去两天,到宾馆里没有找到任何证据,即便如此,仅凭受害人言词证据,加上一些传来证据,一审法院仍然认定了强奸罪成立。

如此证据薄弱的案件都能定罪,同样情形的钱枫案却因为证据不足而不予立案。

这究竟是执法标准的不同,还是办案水平的差异呢?

我们不得而知。

我们只能拭目以待。

删除立案信息的后果有哪些方法解决呢视频

当然不能!

法律是讲证据的。

从警方的通报看,目前没有过硬的证据。我相信警方。

至于当事人说的有鼻子有眼,那应该不可信。毕竟,如果像当事女说的那么多铁证,公安机关检察院会作出证据不足?

当然,你不想正视警方通报,就喜欢相信这是官官相护、千古奇冤,然后把自己意淫成为民请命、反抗强权的斗士。额,那随意,你开心就好。提醒一下,意淫多了伤身体。

到此,以上就是小编对于删除立案信息的后果有哪些方法解决呢视频的问题就介绍到这了,希望介绍关于删除立案信息的后果有哪些方法解决呢视频的1点解答对大家有用。