裁判文书删除程序怎么恢复原状的内容
- 一审法院错判,二审照样维护一审判决怎么办?
- 想推翻原审判决,文书“新证据”如何提才有效?
一审法院错判,删除二审照样维护一审判决怎么办?
二审法院维持一审法院的恢复判决,上诉人若认为一审、原状二审法院均属于错判,裁判程序可以通过如下途径实现救济:1.在半年之内向更高一级法院申请再审;2.向当地的文书人民检察院申请抗诉。想法院申请再审,删除法院会在审查后或者是恢复在听证后,以裁定的原状方式给你一个结论。向检察院申请抗诉,裁判程序程序比较漫长,文书几层检察院若认为法院判决的删除确错误,会逐级向上级检察院汇报,恢复直至有抗诉权的原状人民检察院做出抗诉决定为准,抗诉的标志就是人民检察院向人民法院提交的抗诉书。法院一旦接到检察院的抗诉书,就必须启动抗诉程序,另组合议庭,进行再审。
大家好!我想咨询大家一件事儿,最近我和某人在法院处理借贷纠纷案件。原因是对方欠我二十二万,也有借条。有转账记录,现在在法院,已经二审完毕,等着判。开庭的时候,对方不认账,说只认五万元,对借条内容不认,对借条签字,手指模,都认。就是不认内容的借款金额。因为当时是他忙,他的车子,押在典当行了,我去帮他把车拿出来。然后法官就去典当行调查,调查是我为他还了押车款,对方在典当行押车的证据,对方押车的人车合照。转账记录,都有。但是调查过后,对方还是不认账。这种你们认为法官会怎么判?
国家征用老百姓土地,不给钱,这是黑龙江省,健三江管局,浓江农场,厂长说的,他们把国家,发放给老百姓的,征用土地的钱,全都贪污了,不给老百姓发放,打黑除恶,有没有人管呢?法庭不看事实,就把按键给判了,你说我们老百姓,还有理可讲吗,
想推翻原审判决,“新证据”如何提才有效?
想推翻原审判决,“新证据”任何提才有效?
新证据的字面就是案件发生法律效力以后,又出现新的证据,这就需要当事人,经过认真的审查案件的事实和新的证据,想一想与这个案件的证据,还没有向法庭提交?在重要的事能够发现的证据必须是导致这个案件发生变化的。再就是很多当事人一想到新证据,就会认为新发现的,就会忘记已经向法庭提供的证据也非常重要,法庭未进行质证确认这个证据,这也属于新的证据。因为凡是所有的案件都是既成的“历史”,这就需要在提供维权方案的时候,一定要利用现有的证据,把这个故事编的有理有法,这才是重中之重。(案件有问题私信我)
关于这个问题!我结合自已的亲身经历,浅诉一下,我个人的看法。
我曾经历过,这样一件事。因不服县公安局的行政处罚。到市公安局申请行政复议。市公安局做出维持县公安局,处罚的决定。无奈之下,只能到一审法院起诉,一审法院维持了对起诉人的行政处罚,一审,起诉人败诉。但好多证据被起诉人知道。起诉人依法提起上诉。上诉状按要求交到一审法院。虽然经历了好多曲曲折折,但最终上诉成功。
上诉时,上诉人并没有提供新证据,只是对原有双方的证据,进行了梳理,对原有证据的合理性,合法性进行了查询,在二审庭审中讲了出来。二审依法做出,原审认定事实不清,适用法律错误,应于改判。同时撤销一审判决,撤销市公安局的行政复议决定,撤销县公安局的行政处罚决定,责令县公安局在法定期限内重新做出行政行为。
本人觉得,在一审时,双方都会努力的,提供对自已有利的证据,遗漏的可能性,虽然有可能存在,但概率较小。况且一审在收到起诉状后,都会书面告诉双方,要提供一切证据,如在一审没提供的证据,到二审再提供为无效证据。
所以说,想推翻原审判决,除非你有原审的违规证据,否则你还是省点劲吧!
到此,以上就是小编对于裁判文书删除程序怎么恢复原状的内容的问题就介绍到这了,希望介绍关于裁判文书删除程序怎么恢复原状的内容的2点解答对大家有用。